Elegir un guante anticorte parece sencillo hasta que se abren dos fichas técnicas y aparecen dos etiquetas distintas: una con letras (A, B, C, D, E, F) y otra con números precedidos por la letra A (A1, A2, A3 hasta A9). Ambas hablan de resistencia al corte, pero pertenecen a mundos diferentes. Entender la diferencia entre EN 388 y ANSI/ISEA 105 es clave para no confundir clasificaciones, no comprar por debajo del nivel de riesgo real y no pagar de más por una protección que no se necesita.
Esta guía explica cómo funciona cada norma, qué mide la prueba TDM-100, cómo se comparan los niveles de corte A1-A9 con la escala europea y qué criterios aplicar cuando llega el momento de elegir el guante correcto.
Norma Europea EN 388 y la Americana ANSI/ISEA 105: Dos normas, un mismo objetivo
Tanto la EN 388 como la ANSI/ISEA 105 buscan medir de forma objetiva y comparable qué tan resistente es un guante frente a distintos peligros mecánicos, especialmente el corte. Sin embargo, cada norma nació en un contexto diferente y utiliza métodos de prueba distintos.
Aspecto | EN 388 | ANSI/ISEA 105 |
Origen | Europa (Comité Europeo de Normalización, CEN) | Estados Unidos (International Safety Equipment Association) |
Alcance geográfico habitual | Unión Europea y países que adoptan normas europeas | Estados Unidos, Canadá y buena parte de Latinoamérica |
Última versión | EN 388:2016 (con enmienda A1:2018) | ANSI/ISEA 105-2016, revisada en 2024 |
Escala anticorte principal | Letras A a F (a partir de la versión 2016) | Números A1 a A9 |
Método actual de prueba de corte | ISO 13997 (equipo TDM-100) más Coup Test | TDM-100 basado en ASTM F2992-15 |
Otros parámetros medidos | Abrasión, corte, desgarro, punción, impacto | Corte, abrasión, punción, impacto (según versión 2024) |
¿Qué es la norma EN 388?
La EN 388 es la norma europea que evalúa guantes de protección contra riesgos mecánicos. Su etiqueta característica es un pictograma de un martillo, acompañado por una serie de números y letras que indican el nivel de rendimiento en cada parámetro.
Parámetros que mide EN 388:2016
Posición | Parámetro | Escala |
1 | Resistencia a la abrasión | 0 a 4 |
2 | Resistencia al corte (Coup Test) | 0 a 5 (o «X» si no aplica) |
3 | Resistencia al desgarro | 0 a 4 |
4 | Resistencia a la punción | 0 a 4 |
5 | Resistencia al corte (TDM, ISO 13997) | A a F |
6 | Protección contra impactos | P (aprobado) o sin marcar |
Ejemplo de una etiqueta EN 388: 4X43F P. Esto se lee como abrasión nivel 4, corte Coup Test no aplicable (X), desgarro nivel 4, punción nivel 3, corte TDM nivel F y protección contra impactos aprobada.
La evolución importante: del Coup Test al TDM
Antes de 2016, la EN 388 solo medía el corte con la prueba Coup Test, que consiste en una cuchilla circular giratoria que se desplaza sobre la superficie del guante bajo una carga fija. El problema es que con materiales de alta resistencia, la cuchilla se desafila durante la prueba, lo que distorsiona los resultados.
Para materiales modernos con fibras como HPPE, filamentos de acero o fibra de vidrio, la EN 388:2016 incorporó la prueba TDM (ISO 13997), que usa una cuchilla nueva en cada corte y expresa el resultado en newtons de fuerza necesaria para cortar el guante en una distancia definida. Esta es la escala de letras A a F que hoy aparece en muchos guantes.
Nivel EN 388 (TDM) | Fuerza de corte (newtons) | Equivalencia aproximada en gramos |
A | 2 N | ~200 g |
B | 5 N | ~500 g |
C | 10 N | ~1.020 g |
D | 15 N | ~1.530 g |
E | 22 N | ~2.240 g |
F | 30 N | ~3.060 g |
¿Qué es la norma ANSI/ISEA 105?
La ANSI/ISEA 105 es el estándar estadounidense equivalente. La versión 2016, revisada en 2024, es la referencia actual y ha simplificado la clasificación del corte a una sola escala numérica.
Parámetros que mide ANSI/ISEA 105-2016 (revisada 2024)
Parámetro | Escala |
Resistencia al corte | A1 a A9 |
Resistencia a la abrasión | 0 a 6 |
Resistencia a la punción (hipodérmica y estándar) | 1 a 5 |
Protección contra impactos | 0 a 3 |
Resistencia química | Escala descriptiva |
Detección por metal | Sí / No |
Niveles de corte A1-A9
Los niveles de corte A1-A9 de ANSI/ISEA 105 se definen en gramos de fuerza necesaria para cortar el guante bajo la prueba TDM-100:
Nivel ANSI | Gramos de resistencia | Aplicación general |
A1 | 200–499 g | Riesgo muy bajo |
A2 | 500–999 g | Riesgo bajo |
A3 | 1.000–1.499 g | Riesgo bajo-medio |
A4 | 1.500–2.199 g | Riesgo medio |
A5 | 2.200–2.999 g | Riesgo medio-alto |
A6 | 3.000–3.999 g | Riesgo alto |
A7 | 4.000–4.999 g | Riesgo alto |
A8 | 5.000–5.999 g | Riesgo muy alto |
A9 | 6.000+ g | Riesgo extremo |
Esta escala más granular fue una de las razones para que la ANSI/ISEA 105 ampliara sus niveles de 5 (en versiones anteriores) a 9 en la versión 2016.
¿Qué es la prueba TDM-100?
TDM-100 significa «Tomodynamometer 100» y es el equipo estandarizado que utilizan tanto la EN 388 (a través de ISO 13997) como la ANSI/ISEA 105 para medir la resistencia al corte con precisión superior a la del Coup Test.
Cómo funciona:
- Se coloca una muestra del material del guante bajo una cuchilla estándar.
- Se aplica una carga variable sobre la cuchilla.
- La cuchilla se desplaza a lo largo de la muestra hasta cortarla.
- Se registra la carga necesaria para cortar la muestra en una distancia de 20 milímetros.
- Se prueba con cuchillas nuevas en cada ensayo para evitar el desgaste que afecta al Coup Test.
El resultado se expresa en newtons (EN 388) o en gramos (ANSI/ISEA 105). Aunque el equipo y el método son prácticamente el mismo, la diferencia en unidades y la forma de agrupar los resultados en escalas produce las diferentes clasificaciones (A-F vs. A1-A9).
Equivalencia entre EN 388 y ANSI/ISEA 105
Aunque ambas normas usan el mismo método (TDM-100), sus escalas no son idénticas. Esta es la tabla de equivalencia aproximada que suelen publicar los fabricantes:
ANSI/ISEA 105 | EN 388:2016 (escala TDM) | Gramos aproximados | Newtons aproximados |
A1 | A | 200 g | 2 N |
A2 | A–B | 500 g | 5 N |
A3 | B | 1.000 g | 10 N |
A4 | B–C | 1.500 g | 15 N |
A5 | C | 2.200 g | 22 N |
A6 | C–D | 3.000 g | 30 N |
A7 | D | 4.000 g | 40 N |
A8 | E | 5.000 g | 50 N |
A9 | F | 6.000 g+ | 60 N+ |
Esta equivalencia es una guía, no una regla absoluta. Los rangos de una escala no coinciden exactamente con los umbrales de la otra, y algunos guantes pueden ubicarse en la frontera entre dos niveles según la norma consultada.
Principales diferencias operativas entre las dos normas
1. Escalas de corte
EN 388 usa letras (A-F) y ANSI/ISEA 105 usa números (A1-A9). La escala ANSI es más granular (9 niveles vs. 6), lo que permite diferenciar mejor entre productos de alta gama.
2. Método de prueba
EN 388:2016 mantiene el Coup Test como referencia histórica y añade la prueba TDM (ISO 13997). ANSI/ISEA 105 usa únicamente el TDM-100. Cuando el material es demasiado resistente para el Coup Test (la cuchilla se desafila), la EN 388 marca «X» en esa casilla y depende exclusivamente del resultado TDM.
3. Pictograma y etiquetado
EN 388 usa un pictograma de martillo con una serie de números y letras. ANSI/ISEA 105 no tiene un pictograma oficial obligatorio, aunque muchos fabricantes marcan el nivel de corte con un símbolo circular con la designación «A5», «A7», «A9», entre otros.
4. Otros parámetros
Ambas normas evalúan corte, abrasión y punción, pero:
- EN 388 incluye la resistencia al desgarro como parámetro específico.
- ANSI/ISEA 105 (versión 2024) diferencia la punción por objeto estándar y por aguja hipodérmica, lo que es importante para sectores como la industria del reciclaje y el manejo de residuos.
5. Alcance geográfico y regulatorio
En Europa, la certificación EN 388 es obligatoria para comercializar guantes anticorte bajo el Reglamento (UE) 2016/425 de EPP. En Estados Unidos, la ANSI/ISEA 105 es una norma voluntaria adoptada como referencia de mercado, aunque muchos contratos y sectores la exigen.
En Colombia, Perú y Bolivia, ambas certificaciones son aceptadas y los proveedores suelen ofrecer productos con doble certificación (EN 388 y ANSI/ISEA 105) para cubrir las expectativas de ambos mercados.
Aplicaciones prácticas por sector
Manufactura general
Nivel adecuado: A3-A5 (ANSI) / B-C (EN 388). Ensamble, empaque, manipulación de piezas terminadas y cartón.
Construcción
Nivel adecuado: A4-A5 (ANSI) / B-C (EN 388). Manejo de mallas, materiales, herramientas. Para láminas metálicas, subir a A6 o A7.
Industria del vidrio
Nivel adecuado: A7-A9 (ANSI) / D-F (EN 388). Manejo continuo de bordes filosos y láminas templadas.
Metalmecánica
Nivel adecuado: A5-A7 (ANSI) / C-D (EN 388). Manejo de láminas, perfiles, mantenimiento de troqueles.
Industria alimentaria
Nivel adecuado: A7-A9 (ANSI) / D-F (EN 388), con certificación de contacto con alimentos. Uso frecuente con mallas metálicas complementarias.
Reciclaje y manejo de residuos
Nivel adecuado: A7-A9 (ANSI) / D-F (EN 388), con alto nivel de resistencia a punción (idealmente por aguja hipodérmica según ANSI 2024).
Rescate y bomberos
Nivel adecuado: A7-A9 (ANSI) / D-F (EN 388), con resistencia térmica adicional según el escenario.
La diferencia entre EN 388 y ANSI/ISEA 105 no es un tecnicismo: es información que impacta directamente en la seguridad del trabajador y en la eficiencia de la compra de EPP. Comprender ambas escalas, saber leer una etiqueta y elegir el nivel adecuado al riesgo real evita tanto la sobreprotección innecesaria como la exposición peligrosa.
Los niveles de corte A1-A9 y las letras A-F son formas complementarias de decir lo mismo: qué tanto puede resistir un guante antes de fallar. La responsabilidad de quien elige el EPP es traducir la etiqueta al lenguaje del riesgo específico de cada tarea y garantizar que el trabajador tenga en sus manos la protección que su trabajo exige.
En KPN Safety ofrecemos guantes anticorte certificados bajo EN 388 y ANSI/ISEA 105, asesoría técnica para seleccionar el nivel adecuado según cada operación y capacitación a través de KPN Academic para que los responsables HSE y los trabajadores tomen decisiones informadas.
¿Necesitas asesoría para elegir el guante anticorte adecuado para tu operación? Contáctanos en kpnsafety.com y un asesor especializado te acompañará. Juntos protegiendo vidas.
Preguntas frecuentes sobre guantes Anticorte
¿Qué norma es mejor: EN 388 o ANSI/ISEA 105?
Ninguna es mejor que la otra. Son estándares de regiones distintas con métodos y escalas propias. Un guante certificado bajo cualquiera de las dos, con el nivel adecuado al riesgo, ofrece protección confiable.
¿Un guante con doble certificación (EN 388 y ANSI/ISEA 105) es más seguro?
No necesariamente más seguro, pero sí más versátil desde el punto de vista comercial. Un guante con doble certificación puede usarse en operaciones que exigen cualquiera de las dos normas.
¿Qué es la prueba TDM-100 y por qué es más confiable que el Coup Test?
TDM-100 usa una cuchilla nueva en cada corte y mide la fuerza necesaria para cortar el material en una distancia definida. El Coup Test usa una cuchilla circular que se desafila con materiales resistentes, lo que distorsiona el resultado. Para materiales modernos, TDM-100 es más preciso.
¿Un guante A5 según ANSI equivale exactamente a un guante nivel C según EN 388?
Es una equivalencia aproximada. Ambos se ubican en el mismo rango de resistencia (alrededor de 2.200 g o 22 N), pero los umbrales exactos no coinciden en todos los casos. La tabla de equivalencia sirve de guía, pero la ficha técnica del producto es la referencia definitiva.
¿Necesito preocuparme por la versión de la norma?
Sí. EN 388:2016 con enmienda 2018 y ANSI/ISEA 105-2016 (revisada 2024) son las versiones actuales. Guantes certificados bajo versiones anteriores pueden no reflejar los métodos de prueba más modernos ni los niveles ampliados de la escala.
