Ninguna es mejor que la otra. Son estándares de regiones distintas con métodos y escalas propias. Un guante certificado bajo cualquiera de las dos, con el nivel adecuado al riesgo, ofrece protección confiable.

No necesariamente más seguro, pero sí más versátil desde el punto de vista comercial. Un guante con doble certificación puede usarse en operaciones que exigen cualquiera de las dos normas.

TDM-100 usa una cuchilla nueva en cada corte y mide la fuerza necesaria para cortar el material en una distancia definida. El Coup Test usa una cuchilla circular que se desafila con materiales resistentes, lo que distorsiona el resultado. Para materiales modernos, TDM-100 es más preciso.

Es una equivalencia aproximada. Ambos se ubican en el mismo rango de resistencia (alrededor de 2.200 g o 22 N), pero los umbrales exactos no coinciden en todos los casos. La tabla de equivalencia sirve de guía, pero la ficha técnica del producto es la referencia definitiva.

Sí. EN 388:2016 con enmienda 2018 y ANSI/ISEA 105-2016 (revisada 2024) son las versiones actuales. Guantes certificados bajo versiones anteriores pueden no reflejar los métodos de prueba más modernos ni los niveles ampliados de la escala.